La ministra María Cristina Gajardo Harboe explicó, desde la mirada de quien resuelve, qué distingue una buena litigación: argumentación jurídica clara, escritos precisos, dominio de la jurisprudencia y comprensión del debido proceso y del sistema de recursos.

¿Qué observa un tribunal cuando escucha un alegato o lee un recurso? Esa pregunta guió la exposición «Litigación desde la Judicatura», en la que la ministra María Cristina Gajardo Harboe, integrante de la Segunda Sala (Penal), compartió las claves de la litigación ante la Corte Suprema con estudiantes de la carrera de Derecho de Universidad SEK. La actividad se realizó el viernes 25 de septiembre y fue organizada junto con la Asociación Nacional de Litigación, en línea con el trabajo conjunto de la universidad con actores clave del mundo jurídico.

A diferencia de los enfoques centrados en la estrategia del abogado, la exposición se enfocó en la perspectiva de la judicatura: qué necesita un tribunal colegiado para comprender un caso y resolverlo.

Cinco claves para litigar ante la Corte Suprema y los tribunales superiores

• Comprender cómo trabaja el tribunal. En los tribunales colegiados, varios jueces deliberan sobre un mismo asunto, con tiempos acotados y muchas causas. Quien litiga debe conocer esa dinámica y presentar su caso de forma que facilite el análisis de la sala.
• Lenguaje y expresión oral. En los alegatos, la argumentación jurídica depende de la claridad. Un lenguaje preciso, ordenado y sin rodeos permite que el tribunal identifique rápido qué se pide y por qué.
• Calidad y claridad de los escritos. Las presentaciones escritas siguen siendo centrales en la práctica forense. Un escrito bien estructurado, que distingue hechos, fundamentos y peticiones, tiene más posibilidades de ser comprendido y acogido.
• Respeto hacia el tribunal y la contraparte. La ministra destacó el trato respetuoso como parte del ejercicio profesional. No se trata solo de formas: también influye en la credibilidad de quien litiga.
• Dominio de las líneas jurisprudenciales. Conocer cómo ha resuelto la Corte en casos similares es parte de la preparación. Una argumentación que dialoga con la jurisprudencia vigente, o que explica por qué debería modificarse, es más sólida que una que la ignora.

El debido proceso como marco de toda litigación

La exposición también repasó los componentes del debido proceso, que ordenan el trabajo de jueces y abogados:

• Acceso a la jurisdicción: la posibilidad efectiva de acudir a un tribunal.
• Derecho a ser oído: presentar la propia versión ante quien decide.
• Derecho a probar y a defenderse: acreditar una pretensión y controvertir la contraria.
• Derecho al recurso: que una decisión pueda ser revisada por un tribunal superior.
• Decisiones inteligibles: sentencias fundadas y comprensibles para las partes.
• Garantías de cumplimiento: que lo resuelto se ejecute efectivamente.

Los recursos que conoce la Corte Suprema

Otro eje de la charla fue el sistema de recursos y acciones que llegan al máximo tribunal. La ministra revisó la casación civil, el recurso de queja, la nulidad penal, las acciones de protección y amparo, las reclamaciones especiales, la unificación de jurisprudencia y el recurso de revisión.

Cada uno tiene requisitos y finalidades propias. La casación y la nulidad controlan la correcta aplicación del derecho. La unificación de jurisprudencia busca uniformar criterios, principalmente en materia laboral. Protección y amparo resguardan derechos fundamentales. Para quien se prepara para litigar, distinguir cuál corresponde y cómo fundarlo es una competencia básica.

Aprender a litigar desde la carrera de Derecho USEK 

Alegar con claridad, redactar escritos precisos y elegir el recurso correcto son habilidades que se entrenan. Por eso, la carrera de Derecho de Universidad SEK incorpora la práctica forense desde los primeros años: los estudiantes ejercitan audiencias y alegatos en una sala de litigación, y atienden casos reales en la Clínica Jurídica USEK, que entrega asesoría gratuita a la comunidad.

Instancias como esta exposición complementan esa formación y acercan a los estudiantes a cómo se resuelven las causas en tribunales superiores. Es el mismo camino que culmina en hitos como la ceremonia de Ius Postulandi, cuando los estudiantes quedan habilitados para actuar ante tribunales.

Si te interesa formarte como abogado o abogada con una mirada práctica, conoce la malla y el plan de estudios de Derecho USEK (jornada vespertina, presencial, 10 semestres) o revisa el proceso de admisión.